建设工程施工合同纠纷 （2019）皖06民终1318号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。消防公司与国购产业园签订的《淮北汽车文化园项目消防工程施工合同》及补充协议，是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，合法有效。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，消防公司要求国购产业园支付下欠工程款370万元及相应利息，但截至目前，涉案工程仅1#、2#、4#、5#-30#楼经安徽省淮北市公安消防支队验收合格，截至2019年4月30日，国购产业园支付给消防公司工程款共计714万元，消防公司仅向国购产业园提供了7060349元的发票。根据双方所签订的《淮北汽车文化园项目消防工程施工合同》中关于工程价款支付办法：“1.工程款支付方式：（1）乙方完成本合同约定全部工程总量的60%时，并经甲方审核后支付已完成工程量造价的60%，之后每月按经甲方审核后的已完成工程量60%向乙方支付工程进度款。（2）本合同约定工程全部完工，并经甲方审核后付至已完成工程量造价80%。（3）经本项目所在地的消防主管部门验

依法成立的合同，对当事人具有约束力。消防公司与国购产业园签订的《淮北汽车文化园项目消防工程施工合同》及补充协议，是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，合法有效。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，消防公司要求国购产业园支付下欠工程款370万元及相应利息，但截至目前，涉案工程仅1#、2#、4#、5#-30#楼经安徽省淮北市公安消防支队验收合格，截至2019年4月30日，国购产业园支付给消防公司工程款共计714万元，消防公司仅向国购

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖06民终1318号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区霍邱路180号。 法定代表人：朱涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：淮北国购汽车产业园投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区迎宾路169号。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长……