容留他人吸毒 （2017）川16刑终56号

原审被告人唐勇在其租住的房屋内，一次容留多人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。原审被告人唐勇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。原审被告人唐勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于岳池县人民检察院提出：“原判将唐勇被监视居住的158天折抵刑期79天，适用法律错误。”的抗诉意见，经查，刑期起止时间的计算不属于适用法律错误，岳池县人民检察院的抗诉意见不当，本院不予支持。但原判将监视居住期间折抵刑期，导致刑期起止时间计算错误，原审法院应当予以纠正。岳池县人民检察院关于原判折抵刑期不当的意见，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：维持四川省岳池县人民法院（2017）川1621刑初42号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长　　王佳审判员　　蒋瑜审判员　　李颖二〇一七年五月十日书记员　

原审被告人唐勇在其租住的房屋内，一次容留多人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。原审被告人唐勇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。原审被告人唐勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于岳池县人民检察院提出：“原判将唐勇被监视居住的158天折抵刑期79天，适用法律错误。”的抗诉意见，经查，刑期起止时间的计算不属于适用法律错误，岳池县人民检察院的抗诉意见不当，本院不予支持。但原判将监视居住期间折抵刑期，导致刑期起

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川16刑终56号抗诉机关四川省岳池县人民检察院。原审被告人唐勇，男，生于1982年10月23日，汉族，初中肄业，农村居民，家住岳池县。2001年6月13日因犯抢劫罪被岳池县人民法院判处有期徒刑三年，于2003年4月4日刑满释放；2011年12月31日因犯贩卖毒品罪被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金1500元，于2013年2月25……