买卖合同纠纷 （2016）宁01民终959号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据相互印证能够证实其与被告基于买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款190455.48元的事实，被告应予支付。原告交付设备及材料后，被告未能及时支付价款，已构成违约。原、被告双方虽未明确约定逾期付款违约金，但原告现以被告违约为由请求参照中国人民银行贷款年利率6.15%计算自2013年5月15日至2015年5月15日的逾期付款利息于法有据，法院依证据支持23426.02元（190455.48元×6.15%年利率×2年）。被告抗辩与原告不存在买卖合同关系，但其关于只与原告存在一两次买卖合同关系且货款即时付清的陈述意见与原告提交的付款凭证相矛盾，同时发票记载与实际交易情况相符是国家对增值税专用发票使用的首要求，在被告无相反证据的情况下，应认为增值税专用发票是如实开具的，而被告受领发票后通过税收征管机关提交认证的行为即已表明其对发票本身及记载内容真实性予以认可，故其抗辩意见不能成立，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据相互印证能够证实其与被告基于买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款190455.48元的事实，被告应予支付。原告交付设备及材料后，被告未能及时支付价款，已构成违约。原、被告双方虽未明确约定逾期付款违约金，但原告现以被告违约为由请求参照中国人民银行贷款年利率6.15%计算自2013年5月15日至2015年5月15日的逾期付款利息于法有据，法院依证据支持23426.02元（190455.48元×6.15%年利率×2年）。被告抗辩与原告不存在买卖合同关系，但其关于只与原告存在一两次买卖合同关系且货款即时付清的陈述意见与原告提

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终959号上诉人（原审被告）宁夏天嘉电线电缆有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市经济技术开发区工业园A区。法定代表人马骏骑，该公司经理。委托代理人王改改，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏英泰克商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏机电批发市场。法定代表人苗新芳，该公司总经理。委托代理人周愔，宁夏兴……