（2015）合民一终字第04226号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人安徽省昊天玻璃有限责任公司称双方系承揽关系，但其提供的证人均系公司工作人员，与公司存在利害关系，本院对此不予采信。本案中，李念胜按照安徽省昊天玻璃有限责任公司的指示，进行厂房的焊接工作，且安徽省昊天玻璃有限责任公司安排公司员工昂国龙协助李念胜，故李念胜与安徽省昊天玻璃有限责任公司之间成立劳务关系。鉴于李念胜在向安徽省昊天玻璃有限责任公司提供劳务时，从脚手架上跌落受伤，安徽省昊天玻璃有限责任公司应承担相应的法律责任。李念胜长期从事电焊工作，应当了解工作中可能遇到的危险情况，由于李念胜在本案中对自身安全未应尽到合理的注意义务，故原判确认安徽省昊天玻璃有限责任公司承担70%的责任，李念胜自担30%的责任，属于裁量权范围，并无不妥，本院对此不作调整。因此，安徽省昊天玻璃有限责任公司、李念胜关于赔偿责任的上诉请求，均不能成立，本院不予支持。关于误工时间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人安徽省昊天玻璃有限责任公司称双方系承揽关系，但其提供的证人均系公司工作人员，与公司存在利害关系，本院对此不予采信。本案中，李念胜按照安徽省昊天玻璃有限责任公司的指示，进行厂房的焊接工作，且安徽省昊天玻璃有限责任公司安排公司员工昂国龙协助李念胜，故李念胜与安徽省昊天玻璃有限责任公司之间成立劳务关系。鉴于李念胜在向安徽省昊天玻璃有限责任公司提供劳务时，从脚手架上跌落受伤，安徽省昊天玻璃有限责任公司应承担相应的法律责任。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04226号上诉人（原审原告）：李念胜。委托代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省昊天玻璃有限责任公司，住所地安徽省巢湖经济开发区玉泉路南侧金桥焊接公司内，组织机构代码09921288-9。法定代表人：陈德圣，总经理。委托代理人：肖敏，安徽巢达律师事务所律师。上诉人李念胜、安徽省昊天玻璃有限责任公司因提供……