申请撤销仲裁裁决 （2016）渝01民特968号

根据双方当事人在本案审查过程中提出的请求及抗辩，本案的争议焦点在于重庆仲裁委员会向申请人陈继明、杨红梅送达的程序是否违反法定程序；申请人陈继明、杨红梅提出的撤销申请是否已经超过法定期限；重庆仲裁委员会是否存在其他违反法定程序的行为；被申请人利亨公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对前述争议焦点，本院评述如下：一、重庆仲裁委员会向陈继明、杨红梅送达的程序是否违反法定程序。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，仲裁的程序违反法定程序确系撤销仲裁裁决的理由之一。又，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。在本案中，综合全案证据能够看出重庆仲裁委员会向二申请人送达的程序符合《重庆仲裁委员会规则》，且二申请人收到重庆仲裁委员会送达的材料，理由如下：第一，重庆仲裁委员会依据其仲裁规则可以以特快专递的方式将仲裁相关材料发送至了申请人的住所地。一般而言，在无相反证据的情形下，身份证上记载的住址即为其住所地。在本案中，二申请人均认可重庆仲裁委员会寄送的地址均是

根据双方当事人在本案审查过程中提出的请求及抗辩，本案的争议焦点在于重庆仲裁委员会向申请人陈继明、杨红梅送达的程序是否违反法定程序；申请人陈继明、杨红梅提出的撤销申请是否已经超过法定期限；重庆仲裁委员会是否存在其他违反法定程序的行为；被申请人利亨公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对前述争议焦点，本院评述如下：一、重庆仲裁委员会向陈继明、杨红梅送达的程序是否违反法定程序。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，仲裁的程序违反法定程序确系撤销仲裁裁决的理由之一。又，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特968号申请人：陈继明，男，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新，泰和泰（重庆）律师事务所律师。申请人：杨红梅，女，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新，泰和泰（重庆）律……