民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1190号

依据《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第九条第一款（一）项“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。本案中，石玉厚于2013年3月14日、2013年3月18日分别两次向杨登地共计借款本金181000元，并分别出具了借款凭证，符合借款生效要件，其借款合同合法有效。2014年2月20日，关于石玉厚给杨登地出具的欠利息36000元的欠条，杨登地主张此款系181000元的利息损失，经审查认为，36000元的利息欠条认定为石玉厚所欠杨登地借款本金181000元至2014年2月20日止的利息损失客观合理，本院应予确认。2014年12月26日，关于石玉厚让安晓菲给付原告杨登地的5万元，及石玉厚于2017年3月7日在春耕耘农机商店内给付杨登地的2000元，杨登地称此款系石玉厚偿还利息损失的主张，根据庭审调查，结合录音资料，能够认定系偿还杨登地借款利息损失的事实。综上，石玉厚所欠杨登地借

依据《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第九条第一款（一）项“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。本案中，石玉厚于2013年3月14日、2013年3月18日分别两次向杨登地共计借款本金181000元，并分别出具了借款凭证，符合借款生效要件，其借款合同合法有效。2014年2月20日，关于石玉厚给杨登地出具的欠利息36000元的欠条，杨登地主张此款系181000元的利息损失，经审

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1190号上诉人（原审被告）：石玉厚。被上诉人（原审原告）：杨登地。被上诉人（原审被告）：李雪。上诉人石玉厚因与被上诉人杨登地、李雪民间借贷纠纷一案，不服敦化市人民法院（2017）吉2403民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石玉厚及其委托诉讼代理人……