买卖合同纠纷 （2016）豫04民终2102号

叶县农业局将种子公司改制方案呈报县政府后，县政府成立由县财政局牵头，县农业局等单位配合的资产处置工作组，对叶县种子公司可变现资产进行处置。叶县农业局委托平顶山市得正拍卖有限公司对包括争议标的在内的叶县廉村种子公司的整体资产进行拍卖，并非无权处分。罗世浩以35万元的价格竞拍到叶县廉村种子公司的整体资产，并于2011年3月26日签订拍卖成交确认书，该成交确认书是双方当事人的真实意思表示，且没有违反拍卖法等法律、行政法规的强制性规定，应当对罗世浩及委托拍卖人叶县农业局具有法律约束力。罗世浩按照约定支付了拍卖价款及佣金，叶县农业局就应当按照约定交付拍卖标的并协助办理过户手续。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，庭审中查明，叶县农业局委托评估、拍卖的叶县廉村种子公司包括农技站及原廉村种子站。关于农技站及种子站的所有权归属问题，第三人廉村镇人民政府称农技站归其所有，并未提供证据证明自己的主张，对此法院不予采信。叶县农业局称叶县财政局对廉村种子站资产具有所有权，第三人叶县财政局对此不予认可，法院对叶县农业局的意见，不予采信。为此，罗世浩要求叶县农业局按照约定交付拍卖标的并协助办理过户手续，法院应

叶县农业局将种子公司改制方案呈报县政府后，县政府成立由县财政局牵头，县农业局等单位配合的资产处置工作组，对叶县种子公司可变现资产进行处置。叶县农业局委托平顶山市得正拍卖有限公司对包括争议标的在内的叶县廉村种子公司的整体资产进行拍卖，并非无权处分。罗世浩以35万元的价格竞拍到叶县廉村种子公司的整体资产，并于2011年3月26日签订拍卖成交确认书，该成交确认书是双方当事人的真实意思表示，且没有违反拍卖法等法律、行政法规的强制性规定，应当对罗世浩及委托拍卖人叶县农业局具有法律约束力。罗世浩按照约定支付了拍卖价款及佣金，叶县农业局就应当按照约定交付拍卖标的并协助办理过户手续。当事人对自己提出的主张，有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2102号上诉人(原审被告):叶县农业局,住所地叶县。法定代表人：赵宏升，局长。委托诉讼代理人:王建民，河南盐都律师事务所律师。上诉人(原审第三人):叶县廉村镇人民政府。法定代表人:王小红，镇长。委托诉讼代理人:王献民，河南盐都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗世浩，男，满族，住叶县。委托诉讼代理人:慕秉利，河南盐都律师事务所……