买卖合同纠纷 （2019）粤0307民初7368号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 原告主张被告提供的涉案产品有质量问题，在案外人某某灯饰经营部未提供产品质量鉴定报告确定系被告提供的产品有质量问题的前提下，原告即向案外人某某灯饰经营部赔偿80000元，本院认为，原告与案外人某某灯饰经营部发生诉讼期间，涉案产品仍在原、被告约定的质保期内，原告可追究被告的质保维修责任，而不应在责任尚不明确的情况下径直向案外人某某灯饰经营部赔偿。 现原告要求被告赔偿，未提供充分有效的证据证明被告提供的产品有严重质量问题，故本院对原告要求被告赔偿损失80000元的主张不予支持。 关于原告所称其垫付的运费4480元和差旅费2890元应由被告承担的主张，因原告未提供证据证明双方对此有约定相关费用应由被告承担，应承担举证不能的法律后果，故本院对此亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告钟楼区邹区某某工程照明灯饰经营部的全部诉讼请求。 案件受理费1986元，减半收取计993元（原告已预交），由原告钟楼区邹区某某工程照明灯饰经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人
摘要
钟楼区邹区某某工程照明灯饰经营部与深圳市龙岗区某某灯饰厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初7368号原告：钟楼区邹区某某工程照明灯饰经营部，经营场所钟楼区邹区镇。 经营者：沈某某，总经理。 委托诉讼代理人：钱某，江苏阳湖律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区某某灯饰厂，经营场所深圳市龙岗区坂田街道。 经营者：谢某某。 委托诉讼代理人：施某某，江苏敏惠律师事务所律师。 原告钟楼区邹区某某工程照明灯饰经营部与被告深圳市龙岗……