买卖合同纠纷 (2014)榕民终字第2619号

案号
(2014)榕民终字第2619号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

双方签订的《315吨油压机买卖合同》、《YH-1000T油压机买卖合同》、《JXS-400T程控机械手肋骨冷弯机买卖合同》及技术协议书,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法成立并有效,双方应按约履行。一重数控公司依约向华东船厂公司提供了上述设备,并经验收合格交付使用,现已具备合同约定的支付设备余款的条件,但华东船厂公司却未按约支付相应的货款,已构成违约。关于华东船厂公司是否有权行使先履行抗辩权的问题。一审法院认为,依照法理,先履行抗辩权的范围须与先履行人不当履行的程度相当,即针对不当履行,后履行一方只能根据不当履行的具体情形行使抗辩权,如果轻微履行瑕疵未影响履行利益,抗辩一方不得拒绝履行己方主给付义务。本案中虽然存在设备部分零部件与技术协议书不符的问题,但设备已投入使用,华东船厂公司又未能举证证实该问题影响设备的正常运行致使不能实现合同目的,因此华东船厂公司以此作为拒绝履行付款义务的理由,明显不合情理。至于设备质量问题,华东船厂公司可另行主张权利。综上,一重数控公司要求华东船厂公司支付设备余款的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。一审法院判决:被

摘要

双方签订的《315吨油压机买卖合同》、《YH-1000T油压机买卖合同》、《JXS-400T程控机械手肋骨冷弯机买卖合同》及技术协议书,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法成立并有效,双方应按约履行。一重数控公司依约向华东船厂公司提供了上述设备,并经验收合格交付使用,现已具备合同约定的支付设备余款的条件,但华东船厂公司却未按约支付相应的货款,已构成违约。关于华东船厂公司是否有权行使先履行抗辩权的问题。一审法院认为,依照法理,先履行抗辩权的范围须与先履行人不当履行的程度相当,即针对不当履行,后履行一方只能根据不当履行的具体情形行使抗辩权,如果轻微履行瑕疵未影

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2619号上诉人(一审被告)福建华东船厂有限公司,住所地福建省罗源县碧里,组织机构代码77535492-0。法定代表人陈为仁,董事长。委托代理人潘鹏飞,福建建达律师事务所律师。委托代理人孙炳忠。被上诉人(一审原告)江苏一重数控机床有限公司,住所地江苏省扬州市江都区城北工业区,组织机构代码78558551-1。法定代表人王修山,总经理。……