加工合同纠纷 （2021）鲁02民终6862号

当事人双方应该按照合同约定履行自己的义务。本案中，双方签订《施工合同》后，九联公司于合同签订后第二日就付给龙海公司货款530640元，龙海公司按照合同约定进驻工地开始生产加工，说明双方均按合同约定履行自己的义务。虽然双方在合同中约定工期至2014年8月28日完工，但逾期后，双方均没有提供证据证明工程逾期的原因。故合同中虽然约定“非因乙方原因引起的停产停吊超过3个月应给乙方补助1000元/日”，但双方均没有提供证据证明对方的违约情形。 另外，双方签订《施工合同》后，又在2014年8月28日之后，连续三次签订《补充协议》，增加工程量，且协议中对施工日期均没有约定。说明双方对《施工合同》的相关条款进行了变更。 2015年10月25日，龙海公司向九联公司出具《付款申请》，认可已付款12次，共计3830640元，要求九联公司按照进度付款156396元。而双方签订合同及补充协议约定的总货款为4119696元，按照《施工合同》约定“吊装前支付至总货款的95%”，即九联公司应该付款3913711.2元，九联公司已付3830640元，未付83071.2元。说明九联公司已经履行了主要付款义务。而龙海公司请

当事人双方应该按照合同约定履行自己的义务。本案中，双方签订《施工合同》后，九联公司于合同签订后第二日就付给龙海公司货款530640元，龙海公司按照合同约定进驻工地开始生产加工，说明双方均按合同约定履行自己的义务。虽然双方在合同中约定工期至2014年8月28日完工，但逾期后，双方均没有提供证据证明工程逾期的原因。故合同中虽然约定“非因乙方原因引起的停产停吊超过3个月应给乙方补助1000元/日”，但双方均没有提供证据证明对方的违约情形。 另外，双方签订《施工合同》后，又在2014年8月28日之后，连续三次签订《补充协议》，增加工程量，且协议中对施工日期均没有约定。说明双方对《施工合同》的相关条款进

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6862号 上诉人（一审被告）：青岛莱西九联建筑工程有限公司，住所地山东省莱西市牛溪埠镇。 法定代表人：王振华，总经理。 委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：青岛龙海集团建筑构件有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：程祥章，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）……