离婚纠纷 (2016)甘12民终99号
裁判要旨
原、被告虽然未到婚姻登记机关办理结婚登记手续,但原、被告举行结婚仪式的时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,根据《婚姻法解释(一)》第五条一款之规定,应按事实婚姻处理,该婚姻关系应受到法律保护。双方在共同生活期间虽曾发生过矛盾,引起关系不和,但并未造成其夫妻感情破裂。只要双方互谅互让、相互尊重、彼此包容、克服不足,夫妻关系定能恢复,该婚姻就有望和好如初。原告请求离婚的主张,因不符合法定离婚要件,不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条一款之规定,判决:不准张某与乔某离婚。案件受理费50元,由原告张某承担。上诉人张某上诉称:原判事实不清,证据不足,判决错误,请求上级人民法院撤销原判,改判准予双方离婚。我和被上诉人感情确已破裂,和好无望,事实和理由已在原审事实和民事诉状中叙述明白。但原判偏听被上诉人一面之词,错误的认为“双方在共同生活期间曾发生过矛盾,引起关系不和,但未造成其夫妻感情破裂。只有双方互谅互让、相互尊重、彼此包容、克服不足、夫妻关系定能恢复,该婚姻就有望和好如初。原告请求
摘要
原、被告虽然未到婚姻登记机关办理结婚登记手续,但原、被告举行结婚仪式的时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,根据《婚姻法解释(一)》第五条一款之规定,应按事实婚姻处理,该婚姻关系应受到法律保护。双方在共同生活期间虽曾发生过矛盾,引起关系不和,但并未造成其夫妻感情破裂。只要双方互谅互让、相互尊重、彼此包容、克服不足,夫妻关系定能恢复,该婚姻就有望和好如初。原告请求离婚的主张,因不符合法定离婚要件,不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条一款之规定,判决:不准张某与乔某离婚。案件受理费50元
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘12民终99号上诉人(原审原告)张某,女,汉族,生于1968年11月5日,初中文化,甘肃西和县人,住西和县长道镇乔杨村***号,农民。被上诉人(原审被告)乔某,又名乔军,男,汉族,生于1968年3月21日,不识字,甘肃西和县人,住址同上,农民。上诉人张某因与被上诉人乔某离婚纠纷一案,不服西和县人民法院(2015)西民初字第641号民事判决,向……