危险驾驶 （2017）闽03刑终15号

上诉人郑国灿违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郑国灿醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，应从重处罚。综合上诉人郑国灿的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑。故上诉人要求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年一月十九日书　记　员　　柯丽红附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人郑国灿违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郑国灿醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，应从重处罚。综合上诉人郑国灿的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑。故上诉人要求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年一月十九日书　记　员　　柯丽红附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终15号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑国灿，男，1982年3月14日出生于福建省仙游县，汉族，大学本科文化，经商，住所地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人郑国灿犯危险驾驶罪一案，于2016年1……