（2016）吉05执异3号

据本院执行过程中查封的被执行人相关财产状况分析，在未处理以上财产的前提下，本院无法确定本案查封标的数额，故本院暂不能确定相关查封超标的。异议人虽向本院递交了《证明》，但不能证明本案相关查封超标的的事实。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人圣大葡萄酒公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　王大勇审判员　　刘　凤审判员　　林立洲二〇一六年三月八日书记员　　薛　亮 更多数据：www.

据本院执行过程中查封的被执行人相关财产状况分析，在未处理以上财产的前提下，本院无法确定本案查封标的数额，故本院暂不能确定相关查封超标的。异议人虽向本院递交了《证明》，但不能证明本案相关查封超标的的事实。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人圣大葡萄酒公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　王大勇审判员　　刘　凤审判员　　林立洲二〇一六年三月八日书记员　　薛　亮 更多数据：www.

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执异3号异议人（被执行人）通化圣大葡萄酒股份有限公司。法定代表人韩立成，董事长。申请执行人张岳，男，汉族，住天津市。被执行人通化圣大葡萄酒股份有限公司。本院在执行张岳与通化圣大葡萄酒股份有限公司（以下简称圣大葡萄酒公司）金融借款合同纠纷一案中，被执行人圣大葡萄酒公司于2015年12月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终……