建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终17号

原告与被告明达公司之间虽然未签订书面合同，但原告在2016年5月1日至2018年3月间为被告明达公司施工完成了中祈环保公司院内全部、院外部分的钢结构厂房土建及地面硬化等工程事实清楚。履约中，被告明达公司分次向原告支付了工程款537782元，至今尚欠373218元证据充分，有被告高明出具的对账单佐证。现原告请求被告明达公司支付工程款373218元并赔偿自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，予以支持。被告明达公司拒绝支付利息损失，理由不当，不予采信。原告以被告明达公司系被告高明开办的独资公司为由要求被告高明对被告明达公司的上述债务承担连带责任的主张，没有法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、限被告烟台明达建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王道华支付工程款373218元，并赔偿自2020年3月17日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告王道华对被告高明的

原告与被告明达公司之间虽然未签订书面合同，但原告在2016年5月1日至2018年3月间为被告明达公司施工完成了中祈环保公司院内全部、院外部分的钢结构厂房土建及地面硬化等工程事实清楚。履约中，被告明达公司分次向原告支付了工程款537782元，至今尚欠373218元证据充分，有被告高明出具的对账单佐证。现原告请求被告明达公司支付工程款373218元并赔偿自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，予以支持。被告明达公司拒绝支付利息损失，理由不当，不予采信。原告以被告明达公司系被告高明开办的独资公司为由要求被告高明对被告明达公司的上述债务承担连带责

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终17号上诉人（原审原告）：王道华，男，1952年6月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高明，男，1977年3月6日出生，汉族，烟台明达建材有限公司经理，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台明达建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路**内**。法定代……