民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1225号

原审判决对于利息部分认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3467号民事判决;二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。上诉人牛虎、刘学峰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　王争春审判员　　李山山审判员　　张　婧二〇一六年九月九日书记员　　祁　斐附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有

原审判决对于利息部分认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3467号民事判决;二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。上诉人牛虎、刘学峰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　王争春审判员　　李山山审判员　　张　婧二〇一六年九月九日书记员　　祁　斐附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终1225号上诉人（原审被告）：牛虎，男，1974年7月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：刘学峰，女，1976年9月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。二上诉人共同委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏瀛智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓合岭，男，1949年4月5日出生，汉……