民间借贷纠纷 （2016）苏10民终2826号

顾小成与龙坤公司之间不存在借贷关系，顾小成要求龙坤公司归还借款20万元不能得到支持。理由：1、项目部印章内刻有“江苏龙坤建设工程有限公司常州东风污水处理工程项目部、本公章仅用于工程内部联系用，不得用于对外发生合同、借贷、承诺、担保关系”，从印章内的内容来看，龙坤公司对项目部印章的使用权限已进行了授权，项目部印章不具有对外签订合同的效力，也不能用于龙坤公司对外借款等行为。对此，顾小成应有合理的注意义务，项目部向顾小成出具盖有项目部印章的收据时，顾小成应当知道项目部不能代表龙坤公司对外借款，故收据不能作为龙坤公司与顾小成之间借款的依据。综上，顾小成与龙坤公司之间的借贷关系不能成立，其要求龙坤公司偿还借款20万元不能得到支持。关于争议焦点二，本院认为，顾小成主张20万元借款，应由王保龙承担归还责任。理由：本案系实际施工人王保龙以项目经理名义对外实施的交易行为，王保龙在收据上签名表明对20万元系借款的认可，与顾小成之间形成了借贷关系。基于合同相对性原则，与顾小成直接发生借贷的是实际施工人王保龙，在王保龙未能举证证明顾小成所支付20万元是投资款的情况下，应由王保龙承担归还借款的责任。综上所述，一

顾小成与龙坤公司之间不存在借贷关系，顾小成要求龙坤公司归还借款20万元不能得到支持。理由：1、项目部印章内刻有“江苏龙坤建设工程有限公司常州东风污水处理工程项目部、本公章仅用于工程内部联系用，不得用于对外发生合同、借贷、承诺、担保关系”，从印章内的内容来看，龙坤公司对项目部印章的使用权限已进行了授权，项目部印章不具有对外签订合同的效力，也不能用于龙坤公司对外借款等行为。对此，顾小成应有合理的注意义务，项目部向顾小成出具盖有项目部印章的收据时，顾小成应当知道项目部不能代表龙坤公司对外借款，故收据不能作为龙坤公司与顾小成之间借款的依据。综上，顾小成与龙坤公司之间的借贷关系不能成立，其要求龙坤公司偿

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2826号上诉人（原审被告）：江苏龙坤集团有限公司（以下简称龙坤公司），住所地扬州市江都区浦江路224号。法定代表人：徐洪林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪茂，江苏楚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾小成，男，1973年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。原审被告：王保龙……