民间借贷纠纷 （2019）粤09民终925号

本案争议的焦点为：一、本案孔祥亮尚欠原告的借款本息应如何认定；二、本案孔祥亮向原告所负债务是否属于孔祥亮与杨丽华的夫妻共同债务；三、本案是否已超过诉讼时效。一、关于孔祥亮尚欠原告的借款本息问题。孔祥亮共向原告借款420万元的事实，有涉案《借据》、证人证言等在案佐证，本院予以认定。由于原告未能举证证明420万元借款在2014年7月11日立《借据》前有约定利率，根据原告提交的个人活期明细信息，借款后至2014年1月14日，孔祥亮共向原告转账支付314万元，应认定为孔祥亮向原告偿还借款本金，原告主张该314万元是孔祥亮向原告偿还借款本金和利息，证据不足，本院不予采信。据此，应认定孔祥亮尚欠原告借款本金为106万元(420万元-314万元)。原告主张孔祥亮尚欠原告借款本金为1076700元缺乏依据，本院不予认定。关于孔祥亮尚欠原告的借款106万元的利息问题。《借据》立于2014年7月11日，孔祥亮在《关于(借据)形成的情况说明》中确认，在签订《借据》前，是承诺原告三个月内还款，故本院对原告主张双方约定还款期限为三个月的事实予以认定，借款期限至2014年10月10日届满。《借据》中载明“到时如果

本案争议的焦点为：一、本案孔祥亮尚欠原告的借款本息应如何认定；二、本案孔祥亮向原告所负债务是否属于孔祥亮与杨丽华的夫妻共同债务；三、本案是否已超过诉讼时效。一、关于孔祥亮尚欠原告的借款本息问题。孔祥亮共向原告借款420万元的事实，有涉案《借据》、证人证言等在案佐证，本院予以认定。由于原告未能举证证明420万元借款在2014年7月11日立《借据》前有约定利率，根据原告提交的个人活期明细信息，借款后至2014年1月14日，孔祥亮共向原告转账支付314万元，应认定为孔祥亮向原告偿还借款本金，原告主张该314万元是孔祥亮向原告偿还借款本金和利息，证据不足，本院不予采信。据此，应认定孔祥亮尚欠原告借款本

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终925号上诉人（原审被告）：孔祥亮，男，汉族，1962年10月17日出生，住广东省茂名市电白区******委会，公民身份号码：440************154。上诉人（原审被告）：杨丽华，女，汉族，1967年5月10日出生，住广东省广州市越秀区******之二101房，公民身份号码：440************424。上述两位上……