民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2932号

合法有效的借贷关系受法律保护。刘忠明向许明借款，故双方之间存在合法有效的民间借贷关系。因借贷双方未约定还款期限，故许明可以催告在合理期限内还款，现两被告经许明催要却一直未还款，其行为已经构成违约，应当承担相应的法律责任。因借贷双方之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故许明可以要求自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。至于借款本金问题，对一张7万元的借条双方异议较大，对7万元中的1万元为材料款结转为借款双方无异议，其余6万元，刘忠明认为均为结转的利息，而许明在庭审中陈述其中有3万元系结转利息并当庭予以放弃，另外的3万元是在2015年5、6月间代刘忠明向刘忠明的债务人还款，后在2016年2月出具借条时，加上材料款1万元、结转的利息3万元，后刘忠明出具了该7万元的借条，因刘忠明在庭审中陈述双方间实际是按每月5000元计算利息，到7万元的借条出具时，第一张10万元的借条的利息按刘忠明的说法即为6万元，但刘忠明又认为自己同时已支付给许明利息大约在2万元左右，如按被告的说法，结转的利息也应为4万元，故刘忠明认为6万元均为利息的说法显然不合逻辑、无法自圆其说，结合庭审陈述、借

合法有效的借贷关系受法律保护。刘忠明向许明借款，故双方之间存在合法有效的民间借贷关系。因借贷双方未约定还款期限，故许明可以催告在合理期限内还款，现两被告经许明催要却一直未还款，其行为已经构成违约，应当承担相应的法律责任。因借贷双方之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故许明可以要求自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。至于借款本金问题，对一张7万元的借条双方异议较大，对7万元中的1万元为材料款结转为借款双方无异议，其余6万元，刘忠明认为均为结转的利息，而许明在庭审中陈述其中有3万元系结转利息并当庭予以放弃，另外的3万元是在2015年5、6月间代刘忠明向刘忠明的债务人还款，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2932号上诉人（原审被告）：王群，女，1970年5月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：唐建勇，江苏恒韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许明，男，1972年6月29日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：许倩，女，1986年8月12日生，汉族，住南京市江宁区，系许明侄女。被上诉人（原审被告）：刘……