民间借贷纠纷 (2019)辽01民终15499号
裁判要旨
当事人的合法权益应受法律保护。王焕然自述2005年1月27日王焕然以借据方式向生泰厂借定期存单12万元,2008年8月20日生泰厂以出具收据方式收回定期存单12万元,足证定期存单已返还。王焕然主张其收专利费81,808元,收工资24,799元,借据13,393元,即12万元,以此还借生泰厂定期存单12万元的主张,一审法院(2014)沈河民三初字第526号判决,载明“2008年8月20日王焕然为王宗正出具借据一份,金额为人民币13,393,标明此款系原1号借款人民币12万元,还人民币106,607元,剩余欠款为人民币13,139元,原1号借条收回。”因王焕然与王宗正、生泰厂劳务合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院作出(2017)辽01民终11107号民事判决认定,王焕然主张未收到王宗正、生泰厂工资24,799元证据不足,不予支持。关于专利费81,808元的问题,沈阳中院(2016)辽01民初字61号民事判决中认定生泰厂已履行义务,据此不予支持。综上,王焕然的主张应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回王焕然的诉
摘要
当事人的合法权益应受法律保护。王焕然自述2005年1月27日王焕然以借据方式向生泰厂借定期存单12万元,2008年8月20日生泰厂以出具收据方式收回定期存单12万元,足证定期存单已返还。王焕然主张其收专利费81,808元,收工资24,799元,借据13,393元,即12万元,以此还借生泰厂定期存单12万元的主张,一审法院(2014)沈河民三初字第526号判决,载明“2008年8月20日王焕然为王宗正出具借据一份,金额为人民币13,393,标明此款系原1号借款人民币12万元,还人民币106,607元,剩余欠款为人民币13,139元,原1号借条收回。”因王焕然与王宗正、生泰厂劳务合同纠纷一案,沈阳
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15499号上诉人(原审原告):王焕然,男,1951年1月25日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:董文波,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市生泰塑料电器厂,住所地辽宁省沈阳市沈河区长青街35号308。执行事务合伙人:王宗正。被上诉人(原审被告):王宗正,男,1938年12月10日出生,汉族,住沈阳市沈河区。……