合同纠纷 （2014）信民申字第85号

再审申请人王怀强再审申请称，有新证据足以推翻原审判决。在审查中，王怀强提交了一份“林业调查技术报告”认为是新证据，该报告显示，根据在场人员王怀强等现场指认的边界，在王奎英所承包林地边界通过GPS采集数据，确定承包林地的面积为189.9亩。王怀强以此认为王奎英现种植的板栗山不包括自己种植的部分，面积已经超过了王奎英与村委会合同约定的面积150亩，认为自己种植的板栗山不在王奎英承包范围内。王奎英对此提出异议，认为是单方委托，村委会及其未到场，不具有真实性。因该案不是王奎英与村委会之间的合同纠纷，王怀强以“林业调查技术报告”作为新证据，不足以推翻原审判决。王怀强认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的。经审查，1993年6月24日，五里镇王店村民委员会与王奎英协商签订合同，将村板栗山150亩，树苗1900棵承包给王奎英，合同约定了四至界线、履行期限，承包费的缴纳。王奎英称，承包后，口头协商将承包的板栗山转包给王正明、黄乃合、黄乃亮、王怀强、王怀胜五人。王奎英后将转包给王正明、黄乃合、黄乃亮的板栗山收回自已管理，王奎英要收回转包给王怀强的板栗山，双方发生纠纷。一审审理中

再审申请人王怀强再审申请称，有新证据足以推翻原审判决。在审查中，王怀强提交了一份“林业调查技术报告”认为是新证据，该报告显示，根据在场人员王怀强等现场指认的边界，在王奎英所承包林地边界通过GPS采集数据，确定承包林地的面积为189.9亩。王怀强以此认为王奎英现种植的板栗山不包括自己种植的部分，面积已经超过了王奎英与村委会合同约定的面积150亩，认为自己种植的板栗山不在王奎英承包范围内。王奎英对此提出异议，认为是单方委托，村委会及其未到场，不具有真实性。因该案不是王奎英与村委会之间的合同纠纷，王怀强以“林业调查技术报告”作为新证据，不足以推翻原审判决。王怀强认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，

信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信民申字第85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王怀强，男，1948年4月12日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人：王西安，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王奎英，男，1961年4月13日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人：黄顺提，男，1963年7月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人……