返还原物纠纷 （2015）宁民申字第191号

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。申请人居住的涉案房屋所有权人为被申请人赵冬苹。该房屋虽在赵冬苹与李震生夫妻关系存续期间购买，但赵冬苹与李震生已于2015年1月9日协议离婚，并约定涉案房屋归赵冬苹所有，故涉案房屋现为赵冬苹一人所有。赵冬苹作为涉案房屋的物权人要求申请人迁出，符合法律规定。申请人要求追加李震生为本案当事人，缺乏依据，原审法院不予采纳正确。综上，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴静、吴某的再审申请。审判长　　夏绪敏审判员　　王元成审判员　　邹小戈二〇一六年一月十二日书记员　　戴　苗 百度搜索“”

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。申请人居住的涉案房屋所有权人为被申请人赵冬苹。该房屋虽在赵冬苹与李震生夫妻关系存续期间购买，但赵冬苹与李震生已于2015年1月9日协议离婚，并约定涉案房屋归赵冬苹所有，故涉案房屋现为赵冬苹一人所有。赵冬苹作为涉案房屋的物权人要求申请人迁出，符合法律规定。申请人要求追加李震生为本案当事人，缺乏依据，原审法院不予采纳正确。综上，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴静、吴某的再审申请。审判长　

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴静，女，汉族，1978年2月18日生，无业。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某，男，汉族。法定代理人：吴静（吴某母亲），自然情况同上。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵冬苹，女，汉族，1973年11月29日生，无固定职业。再审申请人吴静、吴某因与被申请人赵冬苹返还原物纠纷一案，不……