建设工程施工合同纠纷 （2020）豫14民终4850号

一审判决认定基本事实不清，遂作出（2017）豫14民终4671号民事裁定，撤销原判发回重审。一审另行组成合议庭重审后，作出（2018）豫1426民初2503号民事判决，再次驳回了郭华的诉讼请求。郭华不服再次提起上诉。本院于2020年10月28日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭华上诉请求：撤销原判，改判支持郭华的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实及判决结果错误。上诉人与李景涛、周家平三人间虽未签订书面协议，但有口头协议，约定每笔支出、进料等均须双方签字认可，并聘请了司莹为专职会计，第一次一审也提交了相关账目；三人也认可由李景涛代表三人与吴小平签订的《合作协议》，该协议也明确约定了出资数额及盈亏负担，不能清算的原因是李景涛、周家平实际控制账目，且多次提交收条干扰审计及诉讼；本次重审作出的账目审计报告，是审计机构利用专业技术手段对专业问题作出的结论，一审以该报告就重要数据的认定及计算存在不当和错误为由进行全盘否定，缺乏依据。二、上诉人的举证客观真实，诉请应得到支持。（一）审计报告明细表附表2-工程项目合伙人投入款项情况表中，周家平的支出款第5-6-7项，是从上诉人

一审判决认定基本事实不清，遂作出（2017）豫14民终4671号民事裁定，撤销原判发回重审。一审另行组成合议庭重审后，作出（2018）豫1426民初2503号民事判决，再次驳回了郭华的诉讼请求。郭华不服再次提起上诉。本院于2020年10月28日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭华上诉请求：撤销原判，改判支持郭华的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实及判决结果错误。上诉人与李景涛、周家平三人间虽未签订书面协议，但有口头协议，约定每笔支出、进料等均须双方签字认可，并聘请了司莹为专职会计，第一次一审也提交了相关账目；三人也认可由李景涛代表三人与吴小平签订的《合作协议》，该协议

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终4850号上诉人（原审原告）：郭华，又名郭良军，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李景涛，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：周家平，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘英宇、随刚……