生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）廊民一终字第453号

公民的人身权利受法律保护，非法侵害公民人身权利，行为人应当承担赔偿责任。一审中被上诉人张满新为证明上诉人张伟康的侵权事实，提交了文安县公安局作出的行政处罚决定书，该处罚决定书记载了上诉人张伟康与被上诉人张满新打架的事实，结合被上诉人的受伤时间、受伤部位及伤情，可以确定张满新是在与张伟康发生纠纷时受伤，一审中上诉人虽申请证人出庭为其作证，但鉴于证人与双方当事人的亲属关系，一审没有支持上诉人的意见并无不当，上诉人的第一项上诉理由不能成立；关于被上诉人张满新医疗费用，一审中上诉人提供有诊断证明、治疗病历、费用清单，上诉人张伟康主张不认可，但其上诉理由不足以否定该事实，本院不予支持；本案的双方当事人系亲属关系，因琐事发生争议，本应相互谅解，积极依法化解矛盾，但本案中，矛盾双方因不能理智对待产生的问题，导致矛盾激化和升级，甚至造成人身伤害，双方均存在一定过错，但被上诉人的过错，不能成为免除上诉人侵权责任的必然理由，对上诉人的第三项上诉理由本院不予支持。本案纠纷不仅造成被上诉人的身休伤害，也使本应和谐友爱的亲属之间的感情遭到严重破坏，后果严重、教训深刻，任何被动的矛盾解决方式，解决的只是表面纠纷，

公民的人身权利受法律保护，非法侵害公民人身权利，行为人应当承担赔偿责任。一审中被上诉人张满新为证明上诉人张伟康的侵权事实，提交了文安县公安局作出的行政处罚决定书，该处罚决定书记载了上诉人张伟康与被上诉人张满新打架的事实，结合被上诉人的受伤时间、受伤部位及伤情，可以确定张满新是在与张伟康发生纠纷时受伤，一审中上诉人虽申请证人出庭为其作证，但鉴于证人与双方当事人的亲属关系，一审没有支持上诉人的意见并无不当，上诉人的第一项上诉理由不能成立；关于被上诉人张满新医疗费用，一审中上诉人提供有诊断证明、治疗病历、费用清单，上诉人张伟康主张不认可，但其上诉理由不足以否定该事实，本院不予支持；本案的双方当事人系

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第453号上诉人（原审被告）张伟康，住文安县。委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张满新，农民，住文安县。上诉人张伟康与被上诉人张满新人身损害赔偿纠纷一案，河北省文安县人民法院作出（2014）文民初字第1772号民事判决。上诉人张伟康对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已……