运输合同纠纷 （2016）鲁01民终5722号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔胜与海川公司存在运输合同关系，但是崔胜主张海川公司拖欠其自2011年1月至2012年8月期间的运费840015.86元未提交充分证据加以证实，对崔胜要求海川公司支付运费840015.86元的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。崔胜为本案支出的鉴定费3300元由其自行承担，海川公司为本案支出的鉴定费11000元应由崔胜承担。判决：驳回崔胜的诉讼请求。案件受理费12200元，由崔胜负担。二审中，崔胜、海川投资公司均没有提交新的证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，虽然上诉人崔胜与被上诉人海川公司之间没有书面运输合同，但是根据海川公司向崔胜支付运费情况以及海川公司在一审期间申请出庭的证人胡士勇的陈述，一审法院认定崔胜与海川公司之间存在事实上的运输合同关系并无不当。海川公司关于与崔胜不存在运输合同关系的主张，本院不予采纳。对于崔胜要求海川公司支付拖欠运费的数额，海川公司不予认可，崔胜未能提交充分证据予以证实。另外，崔胜一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔胜与海川公司存在运输合同关系，但是崔胜主张海川公司拖欠其自2011年1月至2012年8月期间的运费840015.86元未提交充分证据加以证实，对崔胜要求海川公司支付运费840015.86元的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。崔胜为本案支出的鉴定费3300元由其自行承担，海川公司为本案支出的鉴定费11000元应由崔胜承担。判决：驳回崔胜的诉讼请求。案件受理费12200元，由崔胜负担。二审中，崔胜、海川投资公司均没有提交新的证据。经审理本院认定，一审认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5722号上诉人（原审原告）:崔胜，男，1975年1月23日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人:张健，平阴安城法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）:济南海川投资集团有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人:李万忠，董事长。委托诉讼代理人:赵宗杨，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘克勇，北京金城同达（济南）律师事务所律师……