民间借贷纠纷 （2017）豫14民终3665号

本案系民间借贷纠纷，刘红星对其与赫书全之间存在借款不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点为实际出借的本金数额是多少，刘红星出具的借条虽载明借款本金为577000元，赫书全提供的银行转账凭证能够证明其通过转账的方式向刘红星支付470000元，其主张在借条出具之日还给付刘红星107000元，但未提供相应的证据，该主张与借条的内容相矛盾。借条约定借款期限为3个月，同时约定逾期不归还借款按月息3分计息，借条虽未写明借款期限内的利息，577000元借款本金按照月息3分计算3个月的利息为103860元，基本接近107000元，原审法院认定赫书全于2014年9月1日给付刘红星现金107000元，不符合日常生活常理，本院予以纠正。因赫书全在出借款项时预先扣除了借款期限内的利息，对借款本金应按照其实际出借的本金数额即470000元计算，因双方约定的利息过高，应调整为按照月息2分计算，利息从借款实际发生之日即2014年9月2日开始计算。综上，原审判决认定部分事实有误，判决结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案系民间借贷纠纷，刘红星对其与赫书全之间存在借款不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点为实际出借的本金数额是多少，刘红星出具的借条虽载明借款本金为577000元，赫书全提供的银行转账凭证能够证明其通过转账的方式向刘红星支付470000元，其主张在借条出具之日还给付刘红星107000元，但未提供相应的证据，该主张与借条的内容相矛盾。借条约定借款期限为3个月，同时约定逾期不归还借款按月息3分计息，借条虽未写明借款期限内的利息，577000元借款本金按照月息3分计算3个月的利息为103860元，基本接近107000元，原审法院认定赫书全于2014年9月1日给付刘红星现金107000元，不符合日常生

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3665号上诉人（原审被告）：刘红星，男，汉族，1975年2月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨国庆、闫小娟（实习），河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赫书全，男，汉族，1964年2月18日出生，住河南省商丘市。上诉人刘红星因与被上诉人赫书全民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1……