（2017）辽14行终51号

张XX与孟XX系夫妻关系，育有长子张XX、次子张XX、长女张XX、三子张XX，本案两套涉案房产分别登记在张XX、孟XX各自名下，该两套涉案房产均为夫妻婚姻存续期间取得的房产。孟XX个人的房产因存在赠与和遗嘱，故其财产应按赠与或遗嘱进行分配。但张XX的遗产因没有赠与或遗嘱，其遗产的继承人分别为其妻子、儿女，故张宝明的遗产应按法定继承进行分配。原审法院认为“19号货币补偿协议，由于其产权人为孟XX，其委托被告张XX有授权手续，根据民法关于代理的相关规定，为有效的委托行为”，但孟XX名下的房产亦为与其丈夫张XX婚姻存续期间取得的房产，故孟XX的委托只对自己财产部分有效，原审法院简单认为孟XX的委托有效不当。本案上诉人张XX请求确认无效的两份货币补偿协议还存在权利人孟XX、张XX、张XX，原审法院审理期间并未通知其他权利人参加本案的诉讼，属遗漏案件当事人。上诉人张XX请求确认两份货币补偿协议无效，原审庭审中上诉人张XX并未变更诉讼请求，原审法院径行判决撤销18号货币补偿协议不妥。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）

张XX与孟XX系夫妻关系，育有长子张XX、次子张XX、长女张XX、三子张XX，本案两套涉案房产分别登记在张XX、孟XX各自名下，该两套涉案房产均为夫妻婚姻存续期间取得的房产。孟XX个人的房产因存在赠与和遗嘱，故其财产应按赠与或遗嘱进行分配。但张XX的遗产因没有赠与或遗嘱，其遗产的继承人分别为其妻子、儿女，故张宝明的遗产应按法定继承进行分配。原审法院认为“19号货币补偿协议，由于其产权人为孟XX，其委托被告张XX有授权手续，根据民法关于代理的相关规定，为有效的委托行为”，但孟XX名下的房产亦为与其丈夫张XX婚姻存续期间取得的房产，故孟XX的委托只对自己财产部分有效，原审法院简单认为孟XX的委托有

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽14行终51号上诉人（原审原告）张XX。委托代理人张XX。上诉人（原审被告）绥中县城市管理综合行政执法局。法定代表人阚XX。委托代理人李XX。被上诉人（原审被告）张XX。上诉人张XX、绥中县城市管理综合行政执法局因撤销行政协议一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……