民间借贷纠纷 (2021)晋03民终492号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案中,原告赵剑昀与被告袁小将、被告梁宝林签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,故该协议合法有效。协议签订后,被告袁小将、被告梁宝林应按协议约定履行自己的义务,故被告袁小将应归还原告赵剑昀借款本金88080元并给付截止至2020年11月20日的利息36981元。因被告梁宝林自愿对被告袁小将向原告赵剑昀归还借款本息的义务承担保证责任,故被告梁宝林应对被告袁小将向原告赵剑昀归还借款本息的义务承担连带清偿责任。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告袁小将于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告赵剑昀借款本金88080元并给付利息36981元,共计125061元;二、被告梁宝林对被告袁小将向原告赵剑昀归还借款本息的义务承担连带清偿责任。案件受理费2802元,减半收取1401元,由被告袁小将、被告梁宝林共同负担。 袁小将的上诉请求:撤销原判,依法改判上诉人
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案中,原告赵剑昀与被告袁小将、被告梁宝林签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,故该协议合法有效。协议签订后,被告袁小将、被告梁宝林应按协议约定履行自己的义务,故被告袁小将应归还原告赵剑昀借款本金88080元并给付截止至2020年11月20日的利息36981元。因被告梁宝林自愿对被告袁小将向原告赵剑昀归还借款本息的义务承担保证责任,故被告梁宝林应对被告袁小将向原告赵剑昀归还借款本息的义务承担连带清偿责任。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民终492号 上诉人(原审被告)袁小将,盂县人,现住盂县。 被上诉人(原审原告)赵剑昀,盂县人,现住盂县。 委托诉讼代理人:周万荣,盂县法律援助中心律师。 原审被告梁宝林,盂县人,现住盂县。 上诉人袁小将与被上诉人赵剑昀、原审被告梁宝林民间借贷纠纷一案,不服山西省阳泉市盂县人民法院(2020)晋0322民初522号民事判决,向本院提起……