劳动合同纠纷 （2015）二中保民终字第334号

李华主张的事项属于劳动争议纠纷，依据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不符的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，李华提出的诉讼请求各事项与其在开劳仲字（2014）第0923号仲裁案件中的请求的事项不相一致，无法体现其对开劳仲字（2014）第0923号仲裁裁决书不服而起诉的意思表示，因此，李华的起诉不符合法律的规定，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：“驳回原告李华的起诉。”宣判后，上诉人李华不服，提起上诉，请求撤销仲裁裁决和一审裁定，改判支持上诉人的原审全部诉讼请求。理由为：上诉人在一审请求撤销的裁判文书均系违法作出，请求二审法院支持上诉人的全部诉讼请求，仲裁委员会仲裁结果于法无据，请求二审撤销，在仲裁委员会申请仲裁时，上诉人真实意思是一审诉讼请求，但该委不给立案，指定以确认自1991年10月9日至2014年12月间劳动关系立案。被上诉人天津市中航投资公司未到庭，亦未

李华主张的事项属于劳动争议纠纷，依据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不符的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，李华提出的诉讼请求各事项与其在开劳仲字（2014）第0923号仲裁案件中的请求的事项不相一致，无法体现其对开劳仲字（2014）第0923号仲裁裁决书不服而起诉的意思表示，因此，李华的起诉不符合法律的规定，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：“驳回原告李华的起诉。”宣

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中保民终字第334号上诉人（原审原告）李华，男，1955年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）天津市中航投资公司，住所地天津开发区鲲鹏街10号16。法定代表人闫红星，经理。上诉人李华因劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨功民初字第1142号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，……