买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1203号

满柜娱乐场经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为：升洪公司与满柜娱乐场之间是否存在买卖合同关系。首先，满柜娱乐场于2013年2月6日成立，而升洪公司与东莞市常平赣泰粮油经营部签订的《格力空调工程安装购销合同》是在2011年9月4日，设备的购买、安装、付款等行为均是发生在满柜娱乐场成立前。其次，《格力空调工程安装购销合同》的合同相对方是升洪公司与东莞市常平赣泰粮油经营部，满柜娱乐场并非案涉合同的相对方；案涉合同的实际付款人是东莞市常平赣泰粮油经营部的经营者彭满莲，也不是满柜娱乐场。再次，升洪公司主张彭满莲是满柜娱乐场的隐名合伙人，满柜娱乐场的原合伙人姜克勇为成立合伙企业购买案涉设备，但未能提供任何证据证明；即使彭满莲是满柜娱乐场的隐名股东，但案涉设备的购买行为是发生在满柜娱乐场成立前，是属于其个人行为，不应由满柜娱乐场承担责任。满柜娱乐场并非案涉《格力空调工程安装购销合同》的相对方，且升洪公司没有其他证据证明满柜娱乐场在成立后对该合同进行了追认，故升洪公司诉求满柜娱乐场承担付款责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持

满柜娱乐场经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为：升洪公司与满柜娱乐场之间是否存在买卖合同关系。首先，满柜娱乐场于2013年2月6日成立，而升洪公司与东莞市常平赣泰粮油经营部签订的《格力空调工程安装购销合同》是在2011年9月4日，设备的购买、安装、付款等行为均是发生在满柜娱乐场成立前。其次，《格力空调工程安装购销合同》的合同相对方是升洪公司与东莞市常平赣泰粮油经营部，满柜娱乐场并非案涉合同的相对方；案涉合同的实际付款人是东莞市常平赣泰粮油经营部的经营者彭满莲，也不是满柜娱乐场。再次，升洪公司主张彭满莲是满柜娱乐场的隐名合伙

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1203号上诉人（原审原告）：东莞市升洪机电空调工程有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇常黄公路朗贝路段**号。法定代表人：李杰才。委托代理人：严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：叶翠玉，广东瑞轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞市满柜娱乐场（普通合伙）。经营场所：广东省东莞市常平镇苏坑广汇农贸综合市场*楼局……