（2014）鞍民二终字第299号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，当事人认为交通事故认定书的内容及结论不能作为认定事故责任的原因和依据的，应当对其主张承担证明责任。上诉人朱洪来虽然提供了一组证据来证明其主张，但是该组证据未达到足以推翻国家机关依职权制作的公文书证的效力的证明标准，所以原审法院依据交通事故认定书划分的责任来判决赔偿款项正确，本院予以维持。上诉人朱洪来的上诉理由不充分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2512元，由上诉人朱洪来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程义明审　判　员　　杨向东代理审判员　　郭　盈二〇一四年五月二十六日书　记　员　　孙　爽 来源：百度

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，当事人认为交通事故认定书的内容及结论不能作为认定事故责任的原因和依据的，应当对其主张承担证明责任。上诉人朱洪来虽然提供了一组证据来证明其主张，但是该组证据未达到足以推翻国家机关依职权制作的公文书证的效力的证明标准，所以原审法院依据交通事故认定书划分的责任来判决赔偿款项正确，本院予以维持。上诉人朱洪来的上诉理由不充分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第299号上诉人（原审被告）：朱洪来。被上诉人（原审原告）：傅金龙。委托代理人：孙娜。委托代理人：王永兴。被上诉人（原审被告）：大石桥市交通局物流中心。法定代表人：周建鹏，该中心经理。委托代理人：武仲江，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人：张作玉，该公司总经理。委托代理人：陈旭，中……