金融借款合同纠纷 （2014）岩民初字第340号

原告与被告苏丽丽、刘欢、刘伟光签订的《最高额抵押合同》、原告与被告苏丽丽、徐苏闽、刘欢、刘伟光签订的《中信银行个人借款抵押合同》、原告与被告苏丽丽、徐苏闽、许倩偲签订的《中信银行个人借款抵押合同》、原告与被告苏丽丽、徐苏闽、福建钢信担保有限公司签订的《中信银行个人借款抵押合同》、原告与被告刘根东、杜曼惠原告签订的《保证合同》，各方当事人主体资格合法，意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，上述合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款合同签订后，原告依约向被告苏丽丽发放了借款1350万元，履行了合同义务。但被告苏丽丽仅于2014年5月30日向原告偿还借款本金350万元，其中的150万元用于归还合同编号为（2013）岩银个贷字第721282-31号《中信银行个人借款抵押合同》项下的贷款（至此该合同项下被告苏丽丽尚欠520万元），另外200万元用于归还合同编号为（2013）岩银个贷字第721282-33号《中信银行个人借款抵押合同》项下的贷款，剩余1000万元借款本金未予偿还。福建钢信担保有限公司于2014年10月11日为被告苏丽丽代偿了300万元及相应利息、罚息，合同编号为（2013

原告与被告苏丽丽、刘欢、刘伟光签订的《最高额抵押合同》、原告与被告苏丽丽、徐苏闽、刘欢、刘伟光签订的《中信银行个人借款抵押合同》、原告与被告苏丽丽、徐苏闽、许倩偲签订的《中信银行个人借款抵押合同》、原告与被告苏丽丽、徐苏闽、福建钢信担保有限公司签订的《中信银行个人借款抵押合同》、原告与被告刘根东、杜曼惠原告签订的《保证合同》，各方当事人主体资格合法，意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，上述合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款合同签订后，原告依约向被告苏丽丽发放了借款1350万元，履行了合同义务。但被告苏丽丽仅于2014年5月30日向原告偿还借款本金350万元，其中的150万元用于

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民初字第340号原告中信银行股份有限公司龙岩分行，住龙岩市新罗区。负责人熊文群，行长。委托代理人朱冰雁、许晓钰，福建指北针律师事务所律师。被告苏丽丽，女，住龙岩市新罗区。被告徐苏闽，男，住龙岩市新罗区。被告刘欢，女，住福建省龙岩市新罗区。被告解立岩，男，住福建省龙岩市新罗区。被告刘伟光，男，住龙岩市新罗区。被告许倩偲，女，住新罗区。被告刘根东……