企业借贷纠纷 （2014）新中民二初字第9号

因二被告未能在法庭指定的期限内向法院提交其核实结果，且未能提交相反证据证明其质证意见，故本院对原告伯马公司所提交的证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见认定事实如下：2013年7月8日，天洋公司因银行贷款到期急需资金，请求伯马公司帮其融资，双方签订一份借款协议，该协议主要约定：天洋公司向伯马公司借款500万元，期限为15天，利息为日息千分之一点五，借款到期伯马公司不办理展期，逾期伯马公司向天洋公司按日万分之五加收罚息。同日，伯马公司与张林签订一份保证合同，约定张林为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款协议到期之日起两年。2013年7月9日，伯马公司以银行转账方式分四笔向天洋公司转入借款500万元，伯马公司自认天洋公司于2013年7月9日向伯马公司支付利息112500元，从2013年7月29日至2013年9月13日期间，天洋公司分五笔偿还伯马公司利息共计442500元，共计偿还利息555000元。但天洋公司未履行偿还借款本金及下余利息义务，张林亦未按约定履行连带担保责任。本院认为：2013年7月8日，原告伯马公司与被告天洋公司及被告张林分别签订借款协议及保证合同，

因二被告未能在法庭指定的期限内向法院提交其核实结果，且未能提交相反证据证明其质证意见，故本院对原告伯马公司所提交的证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见认定事实如下：2013年7月8日，天洋公司因银行贷款到期急需资金，请求伯马公司帮其融资，双方签订一份借款协议，该协议主要约定：天洋公司向伯马公司借款500万元，期限为15天，利息为日息千分之一点五，借款到期伯马公司不办理展期，逾期伯马公司向天洋公司按日万分之五加收罚息。同日，伯马公司与张林签订一份保证合同，约定张林为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款协议到期之日起两年。2013年7月9日，伯马公司以银行转账方式分四笔向

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二初字第9号原告河南省伯马股份有限公司，住所地：新乡市卫滨区人民路45号。法定代表人吕培中，董事长。委托代理人（特别授权）吴浩强，该单位职工。委托代理人（特别授权）王丹，河南联盟律师事务所律师。被告河南天洋纺织有限公司，住所地：新乡市建设路西段建北一路。法定代表人张林，董事长。被告张林，男，1962年8月16日出生，汉族，住新乡市红旗区双……