寻衅滋事 （2019）粤07刑终156号

被告人吴自林、吴焕宁无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人吴自林归案后能如实供述犯罪事实，被告人吴焕宁有自首情节，均应对二被告人从轻处罚。被告人吴自林提议滋事，被告人吴焕宁直接实施打砸行为，二被告人对本案四附带民事诉讼原告人的损失均应承担赔偿责任；因附带民事诉讼被告人吴乙辉、吴国洪均提出没见到也没参与打砸，原告人请求吴乙辉、吴国洪承担共同的侵权责任，有责任提供证据证明吴乙辉、吴国洪对本案的发生存在过错或实施了侵权行为，而原告没有相应证据提供，本案刑事证据亦不足以证实吴乙辉、吴国洪在指控的事实中有侵权行为，据此，原告请求吴乙辉、吴国洪承担共同侵权责任的依据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百

被告人吴自林、吴焕宁无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人吴自林归案后能如实供述犯罪事实，被告人吴焕宁有自首情节，均应对二被告人从轻处罚。被告人吴自林提议滋事，被告人吴焕宁直接实施打砸行为，二被告人对本案四附带民事诉讼原告人的损失均应承担赔偿责任；因附带民事诉讼被告人吴乙辉、吴国洪均提出没见到也没参与打砸，原告人请求吴乙辉、吴国洪承担共同的侵权责任，有责任提供证据证明吴乙辉、吴国洪对本案的发生存在过错或实施了侵权行为，而原告没有相应证据提供，本案刑事证据亦不足以证实吴乙辉、吴国洪在指控的事实中有侵权行为，据此，原告请求吴乙辉、吴国洪承担共同侵权责任的依据不足

广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤07刑终156号原公诉机关广东省恩平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴仲枢，男，1963年7月2日出生，公民身份号码440************71X，户籍所在地及现住址广东省恩平市*******。诉讼代理人邓宇、阳智鹏，均系广东中圳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴玩九，男，1952年5月15日出生，公……