劳务合同纠纷 （2017）湘09民再6号

具有劳务作业法定资质的正成公司与陈红彪、楠木塘村委会签订的《建筑施工劳务承包合同》是三方真实意思表示，合法有效，应予履行。陈红彪所欠正成公司劳务款484226元，应予偿还；楠木塘村委会应依约承担连带清偿责任。楠木塘村委会关于房屋有质量问题的辩称意见，因未提供证据，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈红彪在判决生效后十日内向正成公司支付余欠劳务工程款484226元，楠木塘村委会承担连带清偿责任。一审案件受理费8560元，由陈红彪和楠木塘村委会共同负担。楠木塘村委会不服一审判决，其上诉提出：其已将全部工程款支付给了陈红彪，不应承担任何责任。请求二审撤销原一审判决，驳回正成公司对楠木塘村委会的全部诉讼请求。本院二审中，经过询问楠木塘村委会及正成公司，两方均没有提出新的事实、证据及理由。本院二审经审理查明的事实与原一审法院查明的事实一致。二审法院认为，本案系劳务合同纠纷，争议的焦点问题是，楠木塘村委会是否应对陈红彪欠正成公司的工程款承担连带清偿责任。正成公司、陈

具有劳务作业法定资质的正成公司与陈红彪、楠木塘村委会签订的《建筑施工劳务承包合同》是三方真实意思表示，合法有效，应予履行。陈红彪所欠正成公司劳务款484226元，应予偿还；楠木塘村委会应依约承担连带清偿责任。楠木塘村委会关于房屋有质量问题的辩称意见，因未提供证据，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈红彪在判决生效后十日内向正成公司支付余欠劳务工程款484226元，楠木塘村委会承担连带清偿责任。一审案件受理费8560元，由陈红彪和楠木塘村委会共同负担。楠木塘村委会

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民再6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：益阳市谢林港镇楠木塘村村民委员会。法定代表人陈梦初，该村委员会主任。委托代理人樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：益阳市正成建筑劳务有限公司。法定代表人罗政斌，该公司董事长。委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理……