盗窃 （2017）沪01刑终224号

被告人廉波曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪；廉波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人廉波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；责令将违法所得退赔各被害人。上诉人廉波上诉提出，原审认定的盗窃金额有误，其盗窃数额应为1,860元，且原审量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为：上诉人廉波以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院认定本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，且诉讼程序合法，应予确认。针对廉波所提盗窃金额为1,860元的上诉理由，原审判决已进行充分阐述，并从有利于被告人的原则酌情认定廉波的盗窃金额为11,900余元，廉波就此的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。廉波窃取他人钱款数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

被告人廉波曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪；廉波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人廉波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；责令将违法所得退赔各被害人。上诉人廉波上诉提出，原审认定的盗窃金额有误，其盗窃数额应为1,860元，且原审量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为：上诉人廉波以非法占有为目的

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终224号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）廉波，又名杜元波，男，1986年4月8日生，汉族，户籍地安徽省颍上县；因犯盗窃罪于2008年7月2日、2009年1月21日、2010年5月13日、2011年6月23日被上海市普陀区人民法院、无锡市南长区人民法院、上海市徐汇区人民法院、上海市闵行区人民法院分别判处拘役五个月，并……