生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫08民终1996号

本案中，张艳玲和好爱家超市之间形成劳务关系，张艳玲做为提供劳务一方因劳务自己受到损害，且其不存在故意或重大过失，原审据此判决好爱家超市向张艳玲承担全部赔偿责任，并无不当。好爱家超市主张张艳玲在本案中存在重大安全过失，张艳玲应承担30%的责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审中，张艳玲自认好爱家超市向其支付了42953.5元医疗费，好爱家超市称其向张艳玲共支付了47000元医疗费。二审中，好爱家超市称其向张艳玲共支付了42953.5元医疗费，还向医院打款10000元。好爱家超市上述陈述前后矛盾，且其所提供证据仅能证明其向张艳玲支付了37000元医疗费，原审根据张艳玲的自认，认定好爱家超市向张艳玲支付了42953.5元医疗费，亦无不当。好爱家超市称其向张艳玲共支付了52953.5元医疗费，证据不足，本院不予采纳。焦作市第二人民医院出院医嘱为：院外继续药物治疗等等。结合上述医嘱，根据张艳玲的病情以及其在蓝十字大药房购买的药品种类可知，张艳玲提供的蓝十字大药房的医药费票据真实有效，应作为定案依据。根据张艳玲提供的焦作市第二人民医院住院费票据及后续治疗的票据可知，张艳玲共支出医疗费66131

本案中，张艳玲和好爱家超市之间形成劳务关系，张艳玲做为提供劳务一方因劳务自己受到损害，且其不存在故意或重大过失，原审据此判决好爱家超市向张艳玲承担全部赔偿责任，并无不当。好爱家超市主张张艳玲在本案中存在重大安全过失，张艳玲应承担30%的责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审中，张艳玲自认好爱家超市向其支付了42953.5元医疗费，好爱家超市称其向张艳玲共支付了47000元医疗费。二审中，好爱家超市称其向张艳玲共支付了42953.5元医疗费，还向医院打款10000元。好爱家超市上述陈述前后矛盾，且其所提供证据仅能证明其向张艳玲支付了37000元医疗费，原审根据张艳玲的自认，认定好爱家超市向张

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1996号上诉人（原审被告）焦作市新好爱家超市有限公司。法定代表人李全忠，董事长。委托代理人王洪刚，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。委托代理人申小亮，该单位副总。被上诉人（原审原告）张艳玲，女，1977年10月10日出生，汉族。委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。焦作市新好爱家超市有限公司（以下简称好爱家超市）与张艳……