民间借贷纠纷 (2014)阜民一终字第01388号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村向刘长道借款本金3500元并约定利息,事实清楚,证据充分,借贷关系明确,孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村应当承担偿还该借款及利息的民事责任。孙学明、刘玉村辩称该借款是颍上县耿棚镇大腾村所借,但没有提供相关证据予以证明,不予采信,当事人若有新证据,可另行主张。孙学明、刘玉村辩称月利率3%过高,因月利率系双方自愿约定,且不超过银行同期同类贷款月利率4倍,该主张不予采信。刘长道诉请孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村向其偿还借款本金及利息,理由正当,证据充分,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:被告孙学明、腾乾坤、刘玉村、徐以冈于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长道人民币3500元及利息(月利率按3%计算,自1997年8月14日起至本判决执行完毕止)。案件受理费407元,由被告孙学明、腾乾坤、刘玉村、徐以冈负担。孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村共同上诉称:1、所借刘长道3500元款系颍上县耿棚镇大腾村委会所借,其四人为刘长道出具借据是履行职
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村向刘长道借款本金3500元并约定利息,事实清楚,证据充分,借贷关系明确,孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村应当承担偿还该借款及利息的民事责任。孙学明、刘玉村辩称该借款是颍上县耿棚镇大腾村所借,但没有提供相关证据予以证明,不予采信,当事人若有新证据,可另行主张。孙学明、刘玉村辩称月利率3%过高,因月利率系双方自愿约定,且不超过银行同期同类贷款月利率4倍,该主张不予采信。刘长道诉请孙学明、腾乾坤、徐以冈、刘玉村向其偿还借款本金及利息,理由正当,证据充分,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第01388号上诉人(一审被告):孙学明,住安徽省颍上县。上诉人(一审被告):腾乾坤,住安徽省颍上县。上诉人(一审被告):刘玉村,住安徽省颍上县。上诉人(一审被告):徐以冈,住安徽省颍上县。上述四上诉人共同的委托代理人:李勇,颍上县迪沟法律服务所法律工作者。上述四上诉人共同的委托代理人:张玉,颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被上诉人(……