建设工程合同纠纷 （2014）信中法民终字第1952号

原被告双方因为相互认识，知根知底，才表达合作之意，签下建筑工程承包合同。因光山宏源公司建筑资质不足，双方签订合同前又没依法履行招投标手续，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，双方所签合同为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，工程虽然没有经过验收，实际早已交付投入使用，使用方没有对工程质量提出异议，依诚实信用原则，可视为已使用的工程是合格的工程。尽管合同无效，双方履行合同时，合作较好，工程交付验收都没有进行，按当初合同的约定，一年又三十日后及时进行了工程款结算，随后开始付款，体现了各自合作的真诚。在后续的支付工程款的过程中，光山惠农公司没能及时履行支付工程款的义务，因光山宏源公司全额垫付资金为光山惠农公司建设仓库，时间较长，工程款没得到及时回付时，造成垫资利息损失，其向法院主张利息，如得不到适当弥补，有失公平原则。依法律相关规定，本案原告资质不足，又规避

原被告双方因为相互认识，知根知底，才表达合作之意，签下建筑工程承包合同。因光山宏源公司建筑资质不足，双方签订合同前又没依法履行招投标手续，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，双方所签合同为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，工程虽然没有经过验收，实际早已交付投入使用，使用方没有对工程质量提出异议，依诚实信用原则，可视为已使用的工程是合格的工程。尽管合同无效，双

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1952号上诉人（原审原告、反诉被告）光山县宏源建筑工程公司。（以下简称宏源公司）法定代表人ＸＸ勇，男，经理。委托代理人邹功全，男，高中文化，1964年12月5日生，公司项目经理。委托代理人黄家明，男，1962年12月29日生，公司职工。上诉人（原审被告、反诉原告）光山县惠农粮油购销有限公司。（以下简称惠农公司）法定代表人陈天同，……