侵害商标权纠纷 (2015)昆知民初字第470号
裁判要旨
本案争议的焦点是:被告是否实施了侵害原告注册商标专用权的行为,如是,被告应如何承担法律责任。针对诉讼主张,原告向法庭提交了下列证据:一、原告主体资质证明;二、被告工商信息;三、原告全国连锁店铺经营图片;四、原告相关商标权、专利权、著作权权利证书;五、被告侵权事实(照片);六、原告维权损失票据。当庭补充提交证据:一、被告工商登记详档;二、被告侵权视频;三、原告商标、专利、著作权权利证书;四、原告加盟店铺全国分布情况;五、原告自营成都店铺厂商合约及经营收入情况;六、原告关联公司四川睿慕鞋业有限公司部分店铺经营收入情况及商标许可使用协议;七、原告维权票据。针对答辩意见,被告向法庭提交证据:一、授权书,证明原告向被告发了授权书,被告可以销售原告reemoor品牌的系列产品;二、昆明七彩店平面布置图、鸟瞰图,证明被告店内的一切装饰、道具都是被告向原告购买,并按照原告的要求布置、装潢的;三、厂商联系函;四、货款帐号;五、银行汇款凭证,以上二至五份证据证明1、原告告知被告双方联系的具体负责人、联系的方式;2、原、被告双方通过原告告知的联系方式进行的意思表示具有法律效力;3、被告向原告支付了购买了带有
摘要
本案争议的焦点是:被告是否实施了侵害原告注册商标专用权的行为,如是,被告应如何承担法律责任。针对诉讼主张,原告向法庭提交了下列证据:一、原告主体资质证明;二、被告工商信息;三、原告全国连锁店铺经营图片;四、原告相关商标权、专利权、著作权权利证书;五、被告侵权事实(照片);六、原告维权损失票据。当庭补充提交证据:一、被告工商登记详档;二、被告侵权视频;三、原告商标、专利、著作权权利证书;四、原告加盟店铺全国分布情况;五、原告自营成都店铺厂商合约及经营收入情况;六、原告关联公司四川睿慕鞋业有限公司部分店铺经营收入情况及商标许可使用协议;七、原告维权票据。针对答辩意见,被告向法庭提交证据:一、授权书
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆知民初字第470号原告成都锦尚贸易有限公司。被告昆明市盘龙区合众鞋店。经营者施海明。原告成都锦尚贸易有限公司诉被告昆明市盘龙区合众鞋店侵害商标权纠纷一案,本院于2015年7月16日受理后,依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据材料。本院于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告成都锦尚贸易有限公司的委托代理人李晓欢、梁利梅,被告昆……