（2016）闽05行终260号

被告泉州高速交警二大队具有对辖区内高速公路交通违法行为作出强制措施的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。……”第一百一十条第一款规定：“执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证，并在二十四小时内将案件移交公安机关交通管理部门处理。”本案原告驾驶机动车被查获时，经酒精含量吹气测试，血液酒精含量27mg/100ml，系饮酒后驾驶机动车，且民警现场执法记录仪视频显示，原告当场承认其前一天晚上有喝酒，并在酒精测试凭证上签字确认。故被告泉州高速交警二大队作出行政强制措施，扣留原告机动车驾驶证，认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。关于原告提出的《公安交通行政强制措施凭证》存在事后更改法律依据及填写酒精含量、现场执法人员与签字人员不一致、民警未将作出的处理依据及享有的权利告知原告、未制作现场笔录等主张。原审法院认为，民警现场执法记录仪视频可以证实，执法民警在填发强制措施凭证时将法律依据更改为《中华

被告泉州高速交警二大队具有对辖区内高速公路交通违法行为作出强制措施的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。……”第一百一十条第一款规定：“执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证，并在二十四小时内将案件移交公安机关交通管理部门处理。”本案原告驾驶机动车被查获时，经酒精含量吹气测试，血液酒精含量27mg/100ml，系饮酒后驾驶机动车，且民警现场执法记录仪视频显示，原告当场承认其前一天晚上有喝酒，并在

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽05行终260号上诉人（原审原告）刘建设，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人吕天生，福建侨声律师事务所律师。委托代理人郑小强，福建侨声律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队，住所地泉州市鲤城区常泰街道江南大道1399号。主要负责人张景虹，教导员。委托代理人陈鸿，福建省公安……