（2014）白行终字第9号

孙旭光与佳和公司白城分公司建立了劳动合同关系，孙旭光在工作中受伤符合认定工伤条件，白城人社局作出的工伤认定决定是正确的。因佳和公司白城分公司现已注销，白城市人民政府在行政复议时直接变更佳和公司为主体并无不当。遂判决：维持白城人社局作出的白人社认字（2013）24号《工伤认定决定书》。上诉人佳和公司上诉称：1、白城市人民政府在行政复议过程中变更主体错误。2、此案管辖错误。上诉人住所地在长春市，此案应由长春市行政部门管辖。3、认定佳和公司白城分公司或上诉人与孙旭光为工伤关系错误。请求撤销白城市洮北区人民法院（2013）洮行初字第15号行政判决、撤销白城人社局白人社认字（2013）24号《工伤认定决定书》。被上诉人白城人社局辩称：孙旭光在佳和公司白城分公司承包的工地工作期间不慎摔伤，事实清楚，应认定为因公负伤。请求二审法院维持原判。被上诉人孙旭光辩称：1、在申请复议期间，佳和公司白城分公司已经注销，复议机关变更主体正确。2、本案管辖正确。3、一审判决正确。本案的争议焦点为，被上诉人白城人社局作出的白人社认字（2013）24号《工伤认定决定书》是否合法。本院经审理查明，原审法院认定的事实有被上

孙旭光与佳和公司白城分公司建立了劳动合同关系，孙旭光在工作中受伤符合认定工伤条件，白城人社局作出的工伤认定决定是正确的。因佳和公司白城分公司现已注销，白城市人民政府在行政复议时直接变更佳和公司为主体并无不当。遂判决：维持白城人社局作出的白人社认字（2013）24号《工伤认定决定书》。上诉人佳和公司上诉称：1、白城市人民政府在行政复议过程中变更主体错误。2、此案管辖错误。上诉人住所地在长春市，此案应由长春市行政部门管辖。3、认定佳和公司白城分公司或上诉人与孙旭光为工伤关系错误。请求撤销白城市洮北区人民法院（2013）洮行初字第15号行政判决、撤销白城人社局白人社认字（2013）24号《工伤认定决

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）白行终字第9号上诉人（原审原告）吉林省佳和钢结构安装有限公司。法定代表人李和光，该公司董事长。委托代理人杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白城市人力资源和社会保障局。法定代表人潘广明，该局局长。委托代理人袁晓明，该局干部。被上诉人（原审第三人）孙旭光，男，1969年3月1日生，汉族，无职业，现住镇赉县镇赉镇。委托代理人武艺，白……