民间借贷纠纷 （2021）湘05民终541号

张超在与吴婕婚姻存续期间以经营幼儿园等幼教机构缺少资金为由向李沛、陈淑娟借款而负有债务，事后，吴婕于2019年9月12日分两次转给李沛12000元、108000元偿还贷款的行为，应视为对张超所负该债务事实已知晓并予以认可或追认，故张超对李沛所负的债务应认定为吴婕夫妻共同债务。对吴婕主张本案张超所负的债务系个人债务的意见，因缺乏事实依据且对吴婕2019年9月12日转账给李沛偿还贷款的行为不能做出合理解释，不予采纳。吴婕与张超离婚时虽然对李沛的债务有约定，但因该协议对债权人李沛不具有法律效力，因此，张超对李沛所负的债务应由张超与吴婕共同偿还。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”根据该规定，本案张超对李沛所负的债务可以从吴婕与李沛的债务中抵销。但，至2018年9月19日，李沛与张超之间的借款因没有约定利息，应视为不支付利息，故只能按实际借款金额56000元相抵，对于李沛要求抵扣120000元的主张，因缺乏事实依据，不予支持。吴婕于2020年8月3日

张超在与吴婕婚姻存续期间以经营幼儿园等幼教机构缺少资金为由向李沛、陈淑娟借款而负有债务，事后，吴婕于2019年9月12日分两次转给李沛12000元、108000元偿还贷款的行为，应视为对张超所负该债务事实已知晓并予以认可或追认，故张超对李沛所负的债务应认定为吴婕夫妻共同债务。对吴婕主张本案张超所负的债务系个人债务的意见，因缺乏事实依据且对吴婕2019年9月12日转账给李沛偿还贷款的行为不能做出合理解释，不予采纳。吴婕与张超离婚时虽然对李沛的债务有约定，但因该协议对债权人李沛不具有法律效力，因此，张超对李沛所负的债务应由张超与吴婕共同偿还。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终541号上诉人（原审原告）：吴婕，女，1991年9月11日出生，汉族，户籍地邵阳县，现住邵阳县。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李沛，男，1991年2月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。上诉人（原审被告）：陈淑娟，女，1993年3月9日出生，汉族，住邵阳县，系李沛之妻。共同委托诉讼代理人：曾维珍，邵……