民间借贷纠纷 （2019）赣10民终1276号

黄少华要求欣荣公司支付利息的基础法律关系，即黄少华与欣荣公司之间的民间借贷法律关系，已由法院生效判决予以确认。黄少华在第一次起诉中，仅将利息主张至2018年10月8日，即黄少华当时所做的明示处分是针对2018年10月8日前已产生的借款利息，其并未放弃2018年10月8日以后的利息请求权，故黄少华主张该项请求权未违反法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，黄少华、欣荣公司双方虽未约定逾期利息，但借款协议中约定了借期内的利率为月利率3%，该约定超出法律规定年利率24%的上限，并无请求权，但约定也并非无效。现黄少华要求按照月利率2%计算2

黄少华要求欣荣公司支付利息的基础法律关系，即黄少华与欣荣公司之间的民间借贷法律关系，已由法院生效判决予以确认。黄少华在第一次起诉中，仅将利息主张至2018年10月8日，即黄少华当时所做的明示处分是针对2018年10月8日前已产生的借款利息，其并未放弃2018年10月8日以后的利息请求权，故黄少华主张该项请求权未违反法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1276号上诉人（原审被告）：资溪县欣荣建材有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码91361028581646554N。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：黄少华，男，1964年5月19日出生，汉族，住江西省抚州市资……