（2014）淄刑一终字第80号

关于被告人裴东辉的辩护人发表的公诉机关指控被告人裴东辉犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，其行为构成非法持有毒品罪的辩解意见，经查，现有证据，包括证人赵某某、张某某等人的证言、扣押清单、照片、称重笔录、淄博市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、被告人裴东辉的供述证实被告人裴东辉购买、贩卖毒品及吸食毒品的事实。案发后，公安机关在被告人裴东辉的车辆及住处搜出白色晶体72.71克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。按照最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内”的精神，被告人裴东辉贩卖毒品的数量为其卖给赵某某的2克和从其处查获的72.71克。该辩护意见依法不能成立，不予采纳。关于被告人裴东辉的辩护人发表的本案的主要证据即搜查笔录存在瑕疵的辩护意见，经查，证实公安机关从被告人裴东辉的车辆中和住处查获毒品共计72.71的证据为扣押清单、照片、称重笔录，虽然没有制作搜查笔录，但也没有证据证实该证据是侦查人员非法取得。该证据不是非法证据，具备合法性、真实性。

关于被告人裴东辉的辩护人发表的公诉机关指控被告人裴东辉犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，其行为构成非法持有毒品罪的辩解意见，经查，现有证据，包括证人赵某某、张某某等人的证言、扣押清单、照片、称重笔录、淄博市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、被告人裴东辉的供述证实被告人裴东辉购买、贩卖毒品及吸食毒品的事实。案发后，公安机关在被告人裴东辉的车辆及住处搜出白色晶体72.71克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。按照最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑一终字第80号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴东辉，绰号老头，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支弹药罪于2013年12月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年12月25日被执行逮捕。辩护人刘传仓，山东言博律师事务所律师。淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人裴东辉犯贩卖毒品罪，于二〇一……