走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川05刑终260号

公安机关在抓获吸毒人员张某之后，为深挖犯罪、打击贩卖毒品的行为，通过张某联系持毒待售的上诉人游泽华购买毒品，游泽华立即前往与之交易，被公安机关当场抓获。上诉人游泽华之前就持毒待售，并未受到他人犯意引诱，其行为应当认定为贩卖毒品的行为。公安机关并未有犯意引诱的情形。上诉人游泽华所持的公安机关涉嫌特勤引诱、钓鱼执法，其仅和张某口头交易未实际买卖，不应认定为贩卖毒品的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）游泽华违反国家关于毒品的禁止性规定，以牟利为目的，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人游泽华已经把毒品带至交易现场实施交易，其行为属于犯罪既遂；四川省泸州市人民检察院认为应当认定为犯罪未遂的意见不能成立，本院不予支持。上诉人游泽华贩卖毒品的数量，应当以查获的毒品数量予以认定，因此其贩卖毒品数量为114.35克，属于贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应当在有期徒刑十五年以上，并处没收财产幅度内裁量刑罚。上诉人游泽华曾因故意犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚；

公安机关在抓获吸毒人员张某之后，为深挖犯罪、打击贩卖毒品的行为，通过张某联系持毒待售的上诉人游泽华购买毒品，游泽华立即前往与之交易，被公安机关当场抓获。上诉人游泽华之前就持毒待售，并未受到他人犯意引诱，其行为应当认定为贩卖毒品的行为。公安机关并未有犯意引诱的情形。上诉人游泽华所持的公安机关涉嫌特勤引诱、钓鱼执法，其仅和张某口头交易未实际买卖，不应认定为贩卖毒品的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）游泽华违反国家关于毒品的禁止性规定，以牟利为目的，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人游泽华已经把毒品带至交易现场实施交易，其行为属于犯罪既遂；四川省泸州市人民

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终260号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）游泽华（绰号“小嘴巴”），男，1965年12月9日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。曾因犯非法持有毒品罪，于2012年11月1日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2016年7月7日刑满释放。因本案于201……