生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘09民终61号

被告虽在2011年3月10日第一次接受公安机关讯问以后的多次讯问中，均否认了其将原告从拖拉机上撕下并与原告发生相互厮打的事实，但被告在2011年3月10日第一次接受公安机关讯问时承认了其将原告从拖拉机上撕下并与原告发生相互厮打的事实，故被告将原告从拖拉机上撕下并与原告发生相互厮打的事实，应当予以认定；民事案件对证据的要求标准低于刑事案件对证据的要求标准，虽根据现有证据未能追究被告的刑事责任，但根据民事案件证据要求标准，现有证据足以认定被告对原告构成侵权的法律事实；被告酒后故意寻衅滋事，且首先动手撕打原告，对纠纷的发生应负主要过错责任，应当相应赔偿原告的经济损失；原告遇事不够冷静，出言不逊，辱骂被告，对纠纷的发生应负次要过错责任，应适当减轻被告的赔偿责任；原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核准的为准;原告的医药费应当以其提供的在瓜州县人民医院、陕西唐城医院、甘肃省中医院、敦煌市妇幼保健站、瓜州县西湖中心卫生院、中国人民解放军二

被告虽在2011年3月10日第一次接受公安机关讯问以后的多次讯问中，均否认了其将原告从拖拉机上撕下并与原告发生相互厮打的事实，但被告在2011年3月10日第一次接受公安机关讯问时承认了其将原告从拖拉机上撕下并与原告发生相互厮打的事实，故被告将原告从拖拉机上撕下并与原告发生相互厮打的事实，应当予以认定；民事案件对证据的要求标准低于刑事案件对证据的要求标准，虽根据现有证据未能追究被告的刑事责任，但根据民事案件证据要求标准，现有证据足以认定被告对原告构成侵权的法律事实；被告酒后故意寻衅滋事，且首先动手撕打原告，对纠纷的发生应负主要过错责任，应当相应赔偿原告的经济损失；原告遇事不够冷静，出言不逊，辱骂

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终61号上诉人（原审被告）：张进才，男，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住甘肃省瓜州。委托诉讼代理人：赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴志会，男，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住甘肃省瓜州。上诉人张进才因与被上诉人吴志会健康权纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第212号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……