合伙协议纠纷 （2017）苏07民终3067号

原判决认定基本事实不清，在未对合伙财产进行清算的情况下径行判决明显不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2017）苏0723民初4029号民事判决；二、本案发回灌云县人民法院重审。二审案件受理费3300元（李宏亚已预交），由本院予以退回。审判长　童　衡审判员　刘井鑫审判员　朱培培二〇一七年十一月三日书记员　孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原判决认定基本事实不清，在未对合伙财产进行清算的情况下径行判决明显不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2017）苏0723民初4029号民事判决；二、本案发回灌云县人民法院重审。二审案件受理费3300元（李宏亚已预交），由本院予以退回。审判长　童　衡审判员　刘井鑫审判员　朱培培二〇一七年十一月三日书记员　孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3067号上诉人（原审被告）：李宏亚，男，汉族，1962年12月16日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈晓明，男，汉族，1965年6月12日出生，住灌云县。被上诉人（原审被告）：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮海东路29号4楼。法定代表人：刘林，总经理。上诉人李……