买卖合同纠纷 (2015)廊民一终字第809号

案号
(2015)廊民一终字第809号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

被告购买原告的家具塑料配件,原、被告之间形成买卖合同关系。被告向原告出具欠条,被告下欠原告货款31400元,有原告提供的被告出具的欠据在卷佐证,事实清楚,证据充分,故一审法院对原告要求被告给付货款31400元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息损失的诉讼请求,应从原告主张权利即起诉之日起,按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算至判决生效之日。原告的其他诉讼请求,因原告未提供证据,一审法院不予支持。被告XX光经一审法院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,一审法院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告XX光于本判决生效后十日内给付原告高洪鸣货款31400元及利息(以31400元为基数,按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算自2014年11月21日起至本判决生效之日止)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费586元减半收取293元由被告XX光承担。判决后,上诉人XX光不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判,被上诉人承担诉讼费。其理由是201

摘要

被告购买原告的家具塑料配件,原、被告之间形成买卖合同关系。被告向原告出具欠条,被告下欠原告货款31400元,有原告提供的被告出具的欠据在卷佐证,事实清楚,证据充分,故一审法院对原告要求被告给付货款31400元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息损失的诉讼请求,应从原告主张权利即起诉之日起,按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算至判决生效之日。原告的其他诉讼请求,因原告未提供证据,一审法院不予支持。被告XX光经一审法院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,一审法院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第809号上诉人(原审被告):XX光,个休工商户。被上诉人(原审原告):高洪鸣,农民。上诉人XX光与被上诉人高洪鸣之间买卖合同纠纷一案,上诉人XX光不服河北省霸州市人民法院(2014)霸民初字第4642号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,被告购买原告的家具塑料配件,至2013年1……