民间借贷纠纷 (2018)鲁0102民初9648号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 刘凯和张磊之间的借贷关系虽无借条、收据、欠条等债权凭证,但刘凯提交的招商银行、中信银行合计593000元的转账记录,以及其与张磊的微信聊天记录、通话录音等证据相互关联、相互佐证,足以认定刘凯与张磊之间的民间借贷关系成立,张磊欠刘凯593000元,本院予以确认。 张磊亦在微信聊天记录及通话录音中认可其使用刘凯的华夏银行信用卡、招商银行信用共计刷卡消费113000元的事实,该部分也应认定为借贷关系。 庭审中,刘凯主张张磊偿还的7200元系偿还的利息,但未提交相应的证据予以证实。 该7200元应认定为张磊偿还刘凯的借款本金,需从706000元中予以扣除。 因此,对于刘凯要求张磊偿还借款本金706000元的诉讼请求,本院支持698800元。 关于利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并
摘要
刘凯与张磊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0102民初9648号 原告:刘凯,男,1981年6月3日出生,汉族,山东省水利综合事业服务中心职工,住山东省济南市。 委托诉讼代理人:庄欠峰,山东千越律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郎子玉,山东千越律师事务所实习律师。 被告:张磊,男,1979年8月13日出生。 汉族,住山东省济南市。 原告刘凯与被告张磊民间借贷纠纷一案,本院于2……