股权转让纠纷 (2017)辽02民终5832号

案号
(2017)辽02民终5832号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第二十七条明确规定,”本规定自2017年9月1日起施行”,”本规定施行后尚未终审的案件,适用本规定;本规定施行前已经终审的案件,或者适用审判监督程序再审的案件,不适用本规定。”鉴于该司法解释已对公司股东未经其他股东同意,对外转让股权所涉合同的效力以及相关纠纷的处理进行了明确的规定,在被上诉人杨宁宇明确要求撤销案涉股权转让协议并行使优先购买权的情况下,一审法院对案涉合同的效力行使释明权属不当行使释明权,本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院(2017)辽0204民初3525号民事判决;二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人金戈预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长任延光审判员郭云峰审判员高明伟二〇一七年九月二十五日书记员王阳 百度搜索“”

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第二十七条明确规定,”本规定自2017年9月1日起施行”,”本规定施行后尚未终审的案件,适用本规定;本规定施行前已经终审的案件,或者适用审判监督程序再审的案件,不适用本规定。”鉴于该司法解释已对公司股东未经其他股东同意,对外转让股权所涉合同的效力以及相关纠纷的处理进行了明确的规定,在被上诉人杨宁宇明确要求撤销案涉股权转让协议并行使优先购买权的情况下,一审法院对案涉合同的效力行使释明权属不当行使释明权,本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院(

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书(2017)辽02民终5832号上诉人(原审被告):金戈,男,汉族,1988年7月2日生,现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:王斌,辽宁达练律师事务所律师。委托诉讼代理人:于菲,辽宁达练律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨宁宇,男,汉族,1989年9月7日生,现住北京……